Anonim
Image "Nisam ženska arhitektica. Ja sam arhitektica."

Moramo prestati promovirati "ženske arhitektice" na dostojnim popisima i izložbama, kako bismo žene vidjeli kao više građanke drugog razreda, tvrdi danska arhitektica Dorte Mandrup.

Spomenula sam se na Dezeenovoj listi 50 nadahnutih arhitekata i dizajnera, kako bismo obilježili Međunarodni dan žena u ožujku. Iako sam izuzetno cijenio tu gestu i suosjećam s idejom odavanja počasti relativno malom broju žena koje su uspjele da se istaknu u međunarodnom arhitektonskom svijetu, ipak smatram da ove vrste popisa predstavljaju korak u pogrešnom smjeru,

Dopustite mi da objasnim; Nisam ženska arhitektica. Ja sam arhitekt.

Rijetke su žene poznate kao računovođe, odvjetnice, taksistkinje ili novinarke. No, čini se da su "ženske arhitektice" nepokolebljiva fraza.

Kada govorimo o rodu, obično govorimo o ženama. Muškarci zapravo nemaju spol. Oni su samo … neutralni. Non-rod. Zato ne prepoznajete pojam "muški arhitekt". To samo po sebi znači.

Žene arhitekte su izuzetak od tog pravila. Anomalija dostojna aplauza i pažnje jednom u plavom mjesecu - a Međunarodni dan žena izgleda kao plav mjesec kao i svaki drugi.

Kada govorimo o rodu, obično govorimo o ženama

Groucho Marx se slavno odrekao što je odbio pristupiti bilo kojem klubu koji bi ga smatrao članom. Mogli biste pomisliti da je to moj problem. Da jednostavno - zbog neke privatne, problematične veze s vlastitim rodom - smatram da je žena osobni neuspjeh i da bih radije prošao nezapaženo. Ali bili biste u krivu u toj pretpostavci.

Jednostavno tražim od stručnosti da me smatraju arhitektom, bez unaprijed utvrđenog skupa vrijednosti ili svojstava. Kao kreativna osoba koja djeluje na kreativnom polju, oslanjam se na svoju sposobnost preuzimanja složenih izazova s ​​potpunim i višestrukim vještinama. Zadacima ne pristupim kao žena, već kao profesionalna arhitektica. No ovaj posljednji dio djeluje zbunjujuće na mnoge muškarce i žene unutar posla.

2007. godine dobio sam prestižnu dansku nagradu. Između ostalih kvaliteta, žiri je svoj izbor temeljio na "ženstvenosti" odraženoj u mojim projektima. Nisam se mogao ne zapitati je li žiri na isti način pohvalio muževnost muškog arhitekta. Malo je vjerojatno, što se pojam „ženska arhitektura“ često koristi kao eksplicitna etiketa za arhitekturu koja ne predstavlja stvarnu prijetnju vrhunskim dječacima u onome što volim zvati „dječja zona“.

"Ženska arhitektura" je prilično bezopasna. Prekrasno, ali bezopasno. Ovdje nema nebodera. Nema kula. Nema sjedišta tvrtke. Nema konkurencije.

Nedavno vrlo poznati arhitekt platio je svoju verziju komplimenta Lini Bo Bardi iz Brazila za njen fenomenalni SESC Pompéia, rekavši: „Sve je to tako nevjerojatno sirovo i ultra-brutalno da gotovo da ne može vjerovati da je djelo djela žena." Drugim riječima: ona je tako dobra da bi gotovo mogla proći za muškarcem. Zamislite kako bi to zvučalo kada bi muški arhitekt bio jednako hvaljen zbog svoje iznenađujuće sposobnosti dizajniranja s pravim suosjećanjem i ljudskim uvidom? Da stvorim nešto tako empatično da se teško moglo vjerovati da ga je napravio čovjek?

Kada se govori o nepodudarnosti između broja žena arhitekata i vrste pažnje koja se pridaje ženskim arhitektima, čini se da su kompenzacijski načini rješavanja ti dobronamjerni popisi na kojima se nazivaju žene koje, usprkos ili zbog svog spola, rade dobro. Ili posebne izložbe na kojima se nalaze isključivo ženske arhitekture. Ili entuzijastični članci i intervjui s arhitekticama i slično. Budući da se žene smatraju posebnim, one zaslužuju poseban popis.

Unatoč svim naporima da se arhitektice osjećaju posebno, rezultat je sasvim suprotan

U novinarstvu je dobro poznat test koji se naziva Židov test za sve koji su u nedoumici jesu li slučajno diskriminirajući određenu skupinu ljudi ili se jednostavno fokusiraju na atribute koji su nebitni. Trik je zamijeniti ime dotične karakteristike i zamijeniti je riječju židovska. Logika je da, od drugog svjetskog rata, zlouporaba riječi Židov još uvijek aktivira refleks u mozgu većine ljudi. To odmah zvuči pogrešno.

Pa kako je s popisom 50 inspirativnih Židova u arhitekturi i dizajnu? Ili biste htjeli posjetiti posebnu izložbu židovskih kipara? A bi li vas iznenadilo da pročitate članak o devet nezaboravnih filmova židovskih redatelja?

Nismo li dugo zakasnili s promjenom uma koja omogućuje muškarcima i ženama da rade - i natječu se - unutar istih parametara?

Nema ničeg lošeg u natjecanju u paraolimpijadi - osim ako naravno niste savršeno kvalificirani za natjecanje u redovnim Olimpijadama. I usprkos svim nastojanjima da se arhitektice osjećaju posebno, jednom godišnje, s posebnim popisima, rezultat je sasvim suprotan. Stvara izraziti osjećaj kao građani druge klase u poslovanju. Trenutak "svaki pas ima svoj dan" za žensku arhitekticu!

Koliko god dobronamjeran, ne mogu se zapitati mogu li časopisi, galerije i web stranice naći originalan i svjestan način da se sjetimo uključiti žene u svoje svakodnevno spominjanje arhitekture? Izdvajanje male skupine žena samo je slučaj pogrešne dobročinstva i ne kupuje jednostavno pomirenje zaboravljajući žene do kraja godine.

Neki arhitekti njeguju popise poput ovih. Njihov argument je da, kako se žene i dalje vide kao građanke drugog razreda u struci, trebale bismo se sunčati kad god se dogodi da zasja. Da je posebno spominjanje bolje nego što ga uopće ne spominjemo.